Документи

Книга 3 | Розділ 4. Діяльність окупаційної влади й місцевого адміністрації у Києві. Національний, релігійний і культурний аспекти. Ставлення до населення й військовополонених. Пропаганда й практика
Книга 3 | Розділ 6. Мирне населення в окупованому Києві. Настрої. Життя і смерть

Витяг зі розповіді Ю.Крамаренка про політику німецьких окупантів у галузі охорони здоров'я в Україні

[ 1943 р. ]

Текст (укр.)

ПОЛИТИКА НЕМЕЦКИХ ОККУПАНТОВ НА УКРАИНЕ – В КИЕВЕ В ОБЛАСТИ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.

Стержневой линией поведения немецких оккупантов в области здравоохранення было постепенное устранение или изжитие бесплатной медицинской помощи населению. В больницах, амбулаториях, поликлиниках, аптеках – везде вводилась плата. Так, например, прием обыкновенного врача в поликлинике расценивался в 3 рубля; за перевязку отдельная плата – от 3 до 5 рублей; прием специалиста-врача расценивался (…), а профессора – в 18 руб. и даже 20 рублей. Койка-день в больнице в зависимости от того, какая это больница – сельская, районная, городская или по специальная клиника, расценивался в 5 руб., 10 руб., 15 руб., и 25.руб.

Но что, собственно, имел больной за эти деньги от больницы, поликлиники? Как правило, белья или не было, или его не хватало, или […] таково по качеству и чистоте, что пользовались таким бельем беспризорные, бездомные больные, или приезжие, попавшие в больницу по скорой помощи. Обычно больные должны были принести с собой две простыни, наволочку и смену белья.

Питание больных было очень скудное, так что обычно больной (должен) был организовать питание из дома, в виде ежедневных или переодических передач, в особенности если больной по роду своего заболевания требовал диетического питания.

Лекарства больные частью должны были доставать частным образом, так как больница получала лекарства в самом минимальном размере можно было достать в немецкой аптеке, но это было возможно для «нур», «фюр», «дейче» или «фолькдейче», или же по рецепту, данному для знакомого «фолькдейче» и подписанного немецким врачом.

Еще хуже дело обстояло с перевязочным материалом: каждый должен был принести с собой как для операции, так и для перевязки.

Хирург обычно так и говорил: «Принести с собой 5–6 метров марли 100,0 ваты, банку эфира для наркоза или же раствор новокаина в нужном количестве, кусок мыла и тогда я вам сделаю операцию. Горячей воды из-за недостатка дров в больнице не было и поэтому […] ванны больным не делалось, а нужно было до поступления в больницу сходить в баню или помыться дома.

Так как топливо не везде было в достаточном количестве[,] даже в тех больницах, где было центральное отопление, то больные должны были приносить с собой и дрова для отопления палаты операционной во время операции. Так было, например, в факультетных клиниках, где центральное отопление было присоединено к Тэцу, но […] тепла, хотя его было в избытке, так что горячую воду выбрасывало наружу в виде горячих фонтанов, только чтобы выдержать […] «фюр».

Таким образом, за уплаченные деньги большой получал помещение, койку, уход и лечение от медперсонала, да и это большой частью не входило в больничную плату, так как больные отдельно оплачивали труд врача, зная, какие гроши он получает (ставка – 1200, профессора – 1600).

Несмотря на платную медицинскую помочь также и по […] при несчастных случаях от уличного травматизма, как огнестрельных ранений, отравлений и т. п. – таких больных без всякого разговора привозили в ближайшую больницу с требованием госпитализировать.

Кроме того, для бесплатного лечения была все же возможность[,] надо было пройти через поликлинику и в здравотделе получить очередь от зав. здравотделом на бесплатную койку только в городскую больницу. В исключительных случаях мог дать разрешение на бесплатное лечение и директор института или директор больницы.

В первое время оккупации к украинским врачам иногда обращались немецкие железнодорожники, а иногда и немцы-военные. Но были открыты немецкие поликлиники и больница[,] и тогда было издано распоряжение, что украинские врачи не имеют права оказывать помощь ни «райхдейче», ни «фолькдейче», под страхом строгой ответственности. Возможно, что здесь играл некоторую роль мотив устранения конкуренции, так как в отдельных специальностях, например, стоматологии, офтальмологии, рентгенологии, электрокардиографии, по которым специалистов – немецких врачей не было или не хватало, – таких больных немцы направляли в соответствующее укр[аинское] больничное учреждение и об ответственности не вспоминалось.

 

проф. Ю. Ю. Крамаренко1.

 

 

ЦДАВОУ, оп. 3, спр. 243а, арк. 92–94