Документи
Довідка інструктора оргінструкторського відділу Київського міськкому КП(б)У С.Чепіжка секретареві міськкому КП(б)У Горбаню про результати перевірки діяльності підпільних груп по Залізничному району м. Києва
[ Травень 1945 р. ]
Сов. секретно
СЕКРЕТАРЮ КИЕВСКОГО ГОРКОМА КП(б)У
тов. ГОРБАНЬ
о результатах проверки деятельности подпольных групп по Железнодорожному району гор. Киева
В отчете подпольного Жел.Дор. РК КП(б)У представленного тов. МИРОНИЧЕВЫМ в партийные органы значится 28 подпольных групп и один партизанский отряд. Проверена деятельность 16-ти подпольных групп и партизанского отряда. 7 из них не признаны Райкомом, т.к. отчеты являются вымышленным. Не признана деятельность партизанского отряда С–1, т.к. отчет тоже вымышленный.
По группе Подольского РЖУ (руководитель – ТРЕНИН) и судоверфи (КВАЧОВ) Райком принял положительные решения, однако по материалам дополнительной проверки необходимо эти решения пересмотреть. Не проверялись 5 групп Щербакова, которые рассматриваются Ленинским Райкомом КП(б)У и 6 групп (Лесозавод, фирмы Гриця, Шапочная мастерская, Лесозавод 1 мая, 6-й околодок, Святошино – Горобец) проверить невозможно, т.к. в Киеве никого из членов группы не оказалось.
Что же показала проверка деятельности каждой подпольной группы:
1. Подпольная партийная группа на станции Киев–I Тов. была организована в октябре 1942 г. т. ЗОСЕНКО П.Н. – членом ВКП(б) с 1928 года, приехавшим в Киев по заданию группы коммунистов (Кихта, Дешко и другие) организаторов партизанского отряда «За Родину» в с. Кобыжчи.
Тов. Зосенко П.Н. должен был по договоренности этими товарищами организовать работу в Киеве по отбору людей, вооружения, боеприпасов, медикаментов для партизанского отряда.
В августе 1942 г. т. Зосенко встретился с т. Божко Виктором – членом ВКП(б), который именовал себя связным представителем ЦК КП(б)У по организации подпольной работы в г. Киеве.
Тов. Божко хорошо зная Зосенка по совместной комсомольской работе, предложил ему вступить в подпольную организацию ОВРБ, объединять советских людей [в] подпольные партийные группы для борьбы с оккупантами.
Местом объединения людей в подпольную группу была избрана железная дорога – самое уязвимое место для немцев и где среди железнодорожников ст. Киев–П были коммунисты и комсомольцы, которых знал тов. Зосенко до войны.
В беседе с группой рабочих [конфетной] фабрики установлено, что на фабрике, за исключением Добрынина П.С., из вышеперечисленных лиц никто не работал. На фабрике имели место хищение продуктов, сырья и даже вредительство – порча продукции. Однако никто не мог подтвердить организующей роли в этом Добрынина.
Установлено, что Добрынин П.С. имея связь с подпольным железнодорожным райкомом через Мазепу Н. с октября 1942 года и выполнял отдельные задания: раскопка оружия, распространение сводок совинформбюро.
В сентябре 1943 года самостоятельно в числе военнопленных (власовцев) ушел в Голосиевский лес и присоединился там к вооруженной группе людей Жураховского П.Н. После освобождения г. Киева Добрынин ушел в Красную Армию, где и находится по настоящее время.
После настоятельного требования Мироничева поговорить с Карпенко, который якобы знает работу данной подпольной группы я встретилась с ним. В беседе 25 августа Карпенко также отрицал свою принадлежность к подпольной работе. Поэтому необходимо подпольную группу на конфетной фабрике не считать.
В отчете подпольного железнодорожного райкома значится также группа на хлебозаводе под руководством Чагаева в количестве 3-х человек, которая якобы существовала с августа 1942 года по август 1943 года.
Сам Чагаев представляя личный отчет называет себя «подпольным работником», но не руководителем группы. Деятельность его как подпольного работника выразилась только в том, что он два раза по фиктивным документам Мироничеву отпустил хлеба и как он пишет в отчете «уничтожил 20 автомашин в гараже хлебозавода, посредством второго замка».
Пожар в гараже имел место, но никогда та кого количества машин на заводе не были и такой случай никто не подтверждает. Считать деятельность Чагаева как подпольного работника нельзя и тем более как руководителя целой подпольной группы, для этого нет никаких оснований. Никто из рабочих хлебозавода не подтверждает какой-либо организующей роли Чагаева в борьбе с немецкими оккупантами.
е) По группе шапочной мастерской
Проверить деятельность группы шапочной мастерской не удалось, так как руководитель группы, но заявлению тов. Мироничева, ушел в партизанский отряд и о его судьбе неизвестно.
По рекомендации тов. Мироничева я беседовала с членом этой подпольной группы т. Грищенко М.М. и убедилась, что в шапочной мастерской подпольной группы не было.
и) По группе электроцеха «Ленинская кузница»
Райкомом КП(б)У Железнодорожного района также не признана подпольная группа в электроцехе Ленкузни, которая значится в списке подпольного райкома под руководством Мостинца в количестве 6-ти человек.
При тщательной проверке деятельности Мостинца и лиц указанных им как членов подпольной организации оказалось следующее:
1. В отчете записано, что член группы Креницкий вывел из строя 18 штук электромоторов. В беседе он от этого отказался, заявляя, что он не знает, кто и когда составлял отчет и зачем ему приписали такую работу, что он допускает, что на протяжении двух лет может быть по его вине вышло из строя несколько моторов, но специально с целью вредительства он этого не делал. Также не подтверждается порча электросварочной 12-ти постной машины.
Член группы Иванов (по своей натуре спокойный и весьма трусливый человек, закоренелый обыватель) вывел из строя турбокомпрессор путем повреждения шпуля 100 кв. электромотора.
Рабочий Симонов и Бахер припомнили, что турбокомпрессор один раз стоял из-за каких-то неполадок, так как он вообще обладал капризами в мирное время. Повредить же шпуль во время работы технически невозможно и кроме того он охранялся немецким часовым.
Не соответствует действительности также, якобы сохранение Ивановым и Мостинцом от увоза в Германию 12-ти электромоторов и другого оборудования. Этого сделать они не могли, так как в тот момент на заводе уже не работали. Наоборот, известно, что все электрооборудование немцами было вывезено, а если остались какие либо электромоторы так только совершенно негодные.
Не соответствует действительности указанное в отчете выведение из строя 14 раз электростанции № 1 котельного цеха. Данная электростанция в период оккупации не работала, т.к. была разрушена.
В сентябре 1942 года Мостинец, якобы залил водой траншеи с кабелями и этим затянул выполнение заказа по производству печей.
Проверка показала, что траншеи с кабелями и до войны и сейчас залиты подпочвенными водами и это не мешает их работе.
Такое же положение и с затоплением 12-ти электромоторов. Весной и осенью вследствие поднятия грунтовых вод некоторые моторы затоплялись, но никто из рабочих не помнит затопления такого количества моторов.
Порезка кабеля Креницким и Мостинцом возможно производилась, т.к. резали кабель многие рабочие с целью извлечения свинцовой брони для реализации ее на рынке, причем кабель был недействующий и это не могло тормозить работу действующего производства.
Подавляющее большинство рабочих не было заинтересовано работой и ненавидели немцев, саботировали и в доступной мере вредили производству, вследствие этого имели место простой станков, вагранок и др. оборудования.
В связи с тем, что электроцехом руководил человек, недоброжелательно относящийся к немцам (Онищенко) и порча электрооборудования не сопряжена с большим риском, создавалась благоприятная почва для вредительской работы. Однако, как видно из показаний самих членов группы т.т. Криницкого, Иванова, рабочих Симакова, Иваненко, Бахира работа каждого члена группы не отличалась от других. Наоборот, рабочие заявляли, что не наблюдали на заводе серьезных аварий, которые свидетельствовали бы о больших диверсионных актах и вредительстве, как это видно из отчета.
Не подтверждается проведение повседневной целеустремленной агитации среди рабочих членами подпольной группы. Установлено, что имели место разговоры о положении на фронтах в очень узком кругу людей, которые носили характер приятельского обмена новостями. Два или три раза за весь период оккупации появлялись листовки в этом же узком кругу людей (6–8 человек), никто не мог назвать какие именно листовки и их содержание. Безусловно нельзя признать это за сколько-нибудь серьезную целеустремленную политическую информацию, направленную на подъем народа на активную борьбу с немцами.
Криницкий, записанный в состав группы заявил, что даже на знал об этом и не считает, что в электроцехе существовала подпольная группа.
Что представляет из себя Мостинец и как он вел себя в период немецкой оккупации?
Мостинец М.В. до войны вел разгульную, распутную жизнь, морально разложившего человека, проявлял в поведении с соседями свои антисоветские настроения. Знающие Мостинца, Рискина (проживает Короленка 3 кв. 10), Швичко, Бабич (проживают там же), Пискова ( Короленка 3, кв. 9), Акинфеева, Зайкова (проживают по ул. Короленко № 1), характеризуют его как афериста, пьяницу, подлеца и спекулянта.
В первые дни оккупации Мостинец был доставлен на телеге домой раненый в ногу и лечился у себя на квартире исключительно с помощью немецких врачей, приходивших к нему на квартиру по два раза в день. Сам Мостинец заявил, что немецкий врач приходил с целью контроля.
Гр-ка Заякова и Акинфеева рассказывают, что сын Зайковой – боец РККА, вернувшись из лагеря военнопленных сообщил о предательском поведении Мостинца в период пребывания его в лагере военнопленных. Мостинец выявлял и выдавал офицеров Красной Армии, выдавал, раздевал и издевался над евреями военнопленными.
Мостинец после выздоровления вел пьяную, разгульную жизнь, устраивая попойки с немецкими офицерами. Его жена родом из Черновиц, на которой он женился в 1941 году, будучи там в командировке, она прекрасно владела немецким языком и была в особой дружбе с немецкими офицерами, появляясь жизнерадостная окруженная ими на улицах Киева.
В декабре 1943 года она была арестована органами НКГБ и содержалась под арестом до двух месяцев, но была освобождена как заявляют Рискина и Швачко, Областным прокурором приятелем Мостинец, причем за два-три дня перед ее освобождением Мостинец продал много ценных вещей и продуктов.
Сейчас Мостинец вместе с женой занимаются спекуляцией продуктами, которые его жена привозит в большом количестве из Винницы и других мест.
Поэтому необходимо личностью Мостинца заинтересоваться органами НКГБ.
к) По подпольной группе Святошинской электроподстанции
В отчете тов. Мироничев записал, что создана в конце сентября 1943 года Глущенко Александром на Святошинской электроподстанции подпольная группа в количестве 9-ти человек и что, якобы, членом группы Прасоловым спасено от взрыва здание подстанции и при выполнении этого задания он погиб смертью героя.
Тщательная проверка показала, что данный факт является вымыслом и что подпольной группы на подстанции не было, а Прасолов Василий погиб при других обстоятельства нежели показано в отчете.
Прасолов Василий действительно с конца сентября 1943 года работал техником на электроподстанции, там же только более продолжительное время работали: Зуев Василий (дежурный техник), Олейников Митрофан (ст. охранник), Ясинский Виталий работал на Куреневке техником трансформаторной мастерской. 3 октября 1943 года Ясинский случайно познакомился на улице с неизвестным, назвавшимся «Яшей» при таких обстоятельствах: Ясинский и Прасолов проходили по улице, к ним подошел человек в нетрезвом виде и спросил «что Вы здесь шляетесь, в партизанский отряд не идете и немцев не бьете». Прасолов якобы ответил «нечем бить», тогда Яша распахнул пальто и показал наган, адресовав их если они желают прийти на конспиративную квартиру к Марусе Перелет, что Прасолов и Ясинский сделали.
Перелет была знакома наглядно с Прасоловым раньше. Она познакомила их с «Сашей» (Глущенко), который отрекомендовался как член подпольного комитета и посоветовал Ясинскому организовать группу для проведения агитации о невыезде из Киева и сохранения оборудования.
Прасолов рассказал Саше о том, что они хотят смонтировать радиоприемник. После этой встречи «Саша» не появлялся и заданий никаких не давал.
Факт потопления парохода «Байкал» Волохиным и зачисление его в группу, столкновение барж и уничтожение пароходных труб присвоено Квачовым и неправильно записано в его отчет.
Сохранение оборудования на Днепроверфи от вывозки в Германию не подтвердилось. При эвакуации немцев все оборудование было вывезено.
В решении Райкома записано, что группа существует с февраля 1942 года, тогда как сам Квачов в своем индивидуальном отчете пишет: (см. персональное дело № 849), что он до апреля 1942 года скрывался в Киеве не имея какой-либо связи и только после случайной встречи с Синегубом и его совета вести подпольную работу, возвратился в Киев в мае 1942 года и поступил на работу на Днепроверфь.
Считаю необходимым дополнительно, более тщательно проверить деятельность каждого записанного в список подпольной группы и решение о деятельности этой группы пересмотреть.
В отчете тов. Мироничев записал, что им создан партизанский отряд «Сталинский–1», в количестве 120 чел., который якобы за 1942–1943 годы совершил массу диверсий, террористических актов и действуя с 7/ХІ–[19]43 г. как самостоятельная воинская единица, освободила от немцев целый ряд населенных пунктов нанеся противнику большой урон в живой силе и технике.
При тщательной проверке представленного отчета оказалось следующее:
1. Диверсионно-вредительская деятельность Жураховского Ивана Н., Семенея М.К., Кузьменко М., Кулиновской И.А. якобы действовавших в 1942–1943 гг. на перегоне жел. дороги Житомир–Фастов, а также Жураховского П.Н., Семенея М.К., действующий в г. Киеве на территории Демеевки не подтверждается и все факты являются вымышленными.
При проверке личности Жураховского Петра Наумовича (командира отряда) и его брата Жураховского Ивана Наумовича установлено: их отец Жураховский Наум по селу Корнино 1числится крупным кулаком-торговцем, имевшим два дома, мануфактурный магазин, пивную.
В 1930 году Жураховский был раскулачен и выслан со всей семьей в Архангельскую область, семья же перед войной возвратилась вновь на Украину и продолжительное время жила в г. Киеве на Сталинке.
Вскоре после оккупации немцами села Корнено Жураховский Иван Наумович возвратился в с.Корнено и при содействии немецкий властей вселился в свой дом и поступил ст. техником строителем Корнинской управы.
Жураховский И.Н. имел тесную связь с жандармерией, услужливо выполнял все задания немецких властей, проводил антисоветскую агитацию. С занятием Корнена Красной Армией Жураховский И.Н. немедленно выехал и скрылся. В данное время он работает в Райсовете Иванковского района техником-строителем.
Вымысел Жураховскому И.Н. потребовался для того, чтобы скрыть свое враждебное отношение к советской власти, особенно в период немецкой оккупации.
Жураховскому П.Н. – кандидату партии и его зятю – Семенею М.К. – члену партии этот вымысел нужен для обмана партийных органов с тем, чтобы доказать, что они активно вели борьбу с немецкими оккупантами.
2. В конце сентября 1943 года имел место факт объединения группы людей до 100 человек в Голосиевском лесу (1 км от г. Киева).
Под влиянием нарастающих событий в связи с приближением Красной Армии к Киеву, а также под влиянием существующих подпольных партийных организаций г. Киева (Андрея Тонковида) разрозненные группы, находившиеся на территории Демиевки Кудрявцева Петра, Бровара, Добрынина, Иваненко и Жураховского объединяются и уходят в лес. Эти группы состояли в большинстве своем из советских людей, стремящихся с оружием в руках оказать помощь Красной Армии в освобождение Киева, а также присоединились в ним полицаи, власовцы, которые также стремились (видя гибель немцев) уйти в партизаны и с оружием в руках искупить свою вину перед Родиной.
Во главе этой вооруженной группы стали Жураховский П.Н. его зять Семеней М.К. и Анашин Н.И. – люди по своей натуре трусливые, приспосабливающиеся к обстановке. По этому в течение 1½–2-х месяцев эта вооруженная группа людей только пряталась в лесу и ни одной боевой операции, направленной на борьбу с немецкими оккупантами не осуществила.
3. 6/ХІ–1943 г. после того, когда г. Киев был освобожден Красной Армией от гитлеровских захватчиков, эта группа людей присоединилась к частям Красной армии (к 23 мотострелковой Краснознаменной, ордена Суворова 2-й степени Васильковской бригаде) и приняла участие в боях за освобождение населенных пунктов: Глевахи, Виты Почтовой, «Красного трактира», часть из них, до 50 человек продвигались до гор. Василькова. После Василькова осталось в рядах Красной Армии только чел. 20–25, а остальные разошлись по домам, в том числе дезертировали руководители этой вооруженной группы АНАШИН Н. – нач. штаба партизанского отряда, СЕМЕНЕЙ М. – комиссар отряда, Логвинов М. – зам. ком. отряда по строевой части, Мельниченко О. – командир взвода и др.
4. Рассуждения Мироничева в части того, что именно они создали партизанский отряд, руководили его деятельностью и в результате этого, якобы он очень много сделал на пользу Родины – не соответствует действительности. Как видно из вышеизложенного объединение произошло без какого-либо желания [и] участия Мироничева и как рассказывают очевидцы (см. стенограммы бесед с 35 чел.) узнав от Тонковида Андрея, который был знаком с Анашиным Н., никакой помощи в руководстве не оказал, не использовал его на активную борьбу против немецких оккупантов, не оказал помощи оружием, питанием, в проведении партийно-воспитательной работы. Проявил недопустимую пассивность в деле руководства это вооруженной группой людей.
Совершенно правильно Железнодорожный Райком КП(б)У рассматривая материалы проверки на заседании 13/Х–1944 года не признал диверсионно-вродительской террористической деятельности этой группы людей и расценил вымысел, как политическую авантюру, рассчитанную на обман партийных органов.
Поведение Жураховского И.Н., Жураховского П.Н., Семенея М.К., Логвинова Ф.В., Анашина Н.Т., Кальяновой М.И. необходимо проверить по линии органов НКГБ.
Таким образом из представленных в отчете и признанных в результате проверки восьми подпольных групп организованы по инициативе коммунистов или патриотически настроенных советских людей
| с Х | – 1942 г. | – 1 гр. |
| с IV | – 1942 г. | – 4 группы |
| с VI | – 1943 г. | – 2 группы |
| с VIII | – 1943 г. | – 1 группа |
ПРИМЕЧАНИЕ: В данную справку не вошли группы, которыми руководили члены Райкома 1-го состава: Пироговский, Кудряшев, Сикорский, Левицкий, т.к. в отчете подпольного Райкома они не отражены. О деятельности эти групп см. справку «О результатах проверки деятельности подпольного ж. д. Райкома с Х–1941 г. по ХІ–1944 г.»
Причем Пироговским создана одна группа (Чоколовская) и одной он осуществлял непосредственное руководство (Киев I) – периодические встречи с т. Зосенко.
По заданию Мироничева создана одна группа (Антоненко).
По заданию Тонковида создана 1 группа (Дмитренко) и присоединена 1 группа (Судоверфи), Зубковым В. создана (по заданию Синегуба) одна группа в Буче; присоединены с V–1943 г. Петрушко две группы: 1 уч. УСВР – Агашкова, Киевский ТЭЦ – Малеванчука.
В составе признанных групп: подпольных работников 68 человек, из них по партийности:
членов и кандидатов ВКП(б) – 31 чел.
1900–1910 г. рождения– 43 чел.
Работающих в период оккупации на немецких предприятиях и учреждениях.
ИНСТРУКТОР ОРГИНСТРУКТОРСКОГО ОТДЕЛА КИЕВСКОГО ГОРКОМА КП(б)У
(ЧЕПИЖКО)