Документи

Книга 1 | Розділ 4. Бабин Яр у другій половині XX ст.

Зі звіту, спрямованого до ЦК КПУ, «Про діяльність бригади пенсіонерів, суспільно-технічних контролерів з боротьби за високу якість будівельно-монтажних і опоряджувальних робіт при інспекції Державного Архітектурно-будівельного контролю у м. Києві УРСР»

05 січня 1962 р.

Текст ()
ОТЧЕТ

О деятельности бригады пенсионеров, общественно-технических контролеров по борьбе за высокое качество строительно-монтажных и отделочных работ при инспекции Государственного Архитектурно-строительного контроля в г. Киеве УССР

За 19 месяцев1

Нашего существования в нашей бригаде обернулось 67 чел. Опытных, достаточно грамотных, отлично знающих производство и свое дело инженеров-строителей, которые по мере своих сил и возможностей честно работали в бригаде на благо нашей Родины. Из них

Железнодорожников
Отставников
Гражданских

Членов КПСС – 26 чел. [неразб.]

С 1918 и по 1919 включительно
С 1920 и по 1925 включительно
С 1926 и по 1930 г. включительно
С 1940 и по 1947 г. включительно
49 чел.
3 чел.
15 чел.



6 человек
6 человек
4 человека
10 человек

С каким трудом мы создавались и организовывались и как легко мы расстались.

В феврале 1960 г. у меня созрела мысль чем бы общественно-полезным заняться и не ржаветь. По дружески я обратился за советом к достойному уважения главному архитектору Дорпроекта Юго-Западной ж.д. тов. ГВОЗДЕЦКОМУ Михаилу Пантилеймоновичу.

Одобрил мою затею Михаил Пантилеймонович и не долго думая написал мне небольшой список квартирных адресов, а у кого есть номер и номера телефонов инженеров-строителей ушедших на пенсию из: Управления Юго-Западной ж.д., Дорпроекта, Дорстроя, «Киевгипротранса», «Югозаптрансстроя», «Мосторемтонеля» и кажется три-четыре человека гражданских.

Многих железнодорожников я знал в лицо. Все они отлично знали меня по работе в отделе Капитального строительства ЮЗ ж.д. Многим я разослал открытки, но на открытки никто не отозвался. После чего, вооружившись своим ясеневым посохом я пошел сам. У всех 67 товарищей я побывал на квартире, хотя и не званным, но все же желанным гостем.

И представьте себе, каждый пенсионер при виде меня в своей квартире делал весьма удивленный, а вместе с тем добродушный и улыбающийся взгляд. Но везде и всюду один и тот же вопрос, как все равно сговорились: «Откудова, да какими судьбами Вас (или тебя) привело к нам? Рады! Даже очень, тебя видеть. Садись, да рассказывай с чем пожаловал к нам?»

В каждой квартире, как нарочно, разбросанных по всему городу и на высоких этажах я беседовал о своей затее не только с пенсионерами, но и с их семьями. Я присутствовал, как бы на их семейном совете. Буквально во всех квартирах, а в особенности пенсионерами одабривалась моя затея. И пенсионер охотно давал свое согласие на общественный и бесплатный труд на благо нашей Родины. А главное пенсионер был рад тому, что его не только не забыли, а даже обращаются к его знанию и опыту за помощью.

Только лишь товарищи: ЖАРИКОВ, НАЗИМОК, ГАЛУЗИНСКИЙ, ЯКОВЕНКО, КРЕМЕНЕЦКИЙ, ШУТЬКО и СОКОЛЬВЯК – встретили мое предложение не дружелюбно и под разными предлогами, даже надуманными предлогами отказались от участия. Жаль только, что я напрасно поднимался на их высокие этажи и разыскивал их улицы.

Но свет оказался не без добрых людей, хотя честно говоря, с такой затеей я боялся оскандалиться и на полпути расписаться в своей немощи. Потому что лазать по высоким этажам надо было не с моим здоровьем, да и не в мои годы. Я часами поднимался на 5, 6, 7 и даже 11 этаж, а войдя в квартиру я не мог выговорить слова. Но все же таки одолел и такие трудности. На то мы и большевики, чтобы преодолеть все трудности.


НАЧАЛЬНИК ОКС’а тов. БЕШЕНКОВ
НАЧАЛЬНИК ГАСК тов. ШУЛЬКЕВИЧ

Чуть позже я побеседовал с начальником отдела капитального строительства Юго-Западной ж.д. тов. БЕШЕНКОВЫМ, которые не только одобрил мою затею, а даже обещал свою помощь, которой я так и не воспользовался.

А еще чуть позже, встретив меня начальник инспекции Государственного Архитектурно-Строительного Контроля в г. Киеве тов. ШУЛЬКЕВИЧ – предложил организовать из пенсионеров точно такую же бригаду и обещал выдать каждому удостоверение на право безпрепятственного контроля строек, заводов и предприятий стройматериалов в г. Киеве.

Не имея согласия пенсионеров, с которыми я уже успел переговорить

Тов. ШУЛЬКЕВИЧ о своей затее не сказал ни слова, но обещал попытать счастья. Поскольку с пенсионерами я говорил в масштабе Юго-Зап. Ж.д., после этого я снова обошел этих товарищей и каждому рассказал о предложении тов. ШУЛЬКЕВИЧА. Почти все товарищи знали тов. ШУЛЬКЕВИЧА и его деловые качества и охотно дали свое согласие, а я еще больше и старательней стал обходить квартиры пенсионеров по имеющимся адресам.

Надо отдать справедливость, что тов. ШУЛЬКЕВИЧ достаточно много проявил своей заботы и внимания по организации нашей бригады, даже неоднократно предлагал мне машину, от которой я упорно отказывался, поскольку машина-то на этажи возить меня не будет, а в наземном транспорте я не нуждался.

Не успели мы, как следует организоваться, поговорить, уяснить свою роль, права и обязанности, как многие из нас, а в том числе и я сам, а в особенности товарищи: ВОНЖ В.И., ВАХТЯНИН И.В., ДРОЗДОВ А.Т., ФИНАГИН В.П., ШУМИЛОВ А.И., МЕЛЬКО А.И., КОЧЕТКОВ Н.В., ЧУМАК Г.Ф., КОЗЛОВ Ф.Г., ЯТЧЕНКО Н.Н., КОРОЛЕВ, АГАШКОВ А.В. и многие другие уже побежали на стройки, как общественные контролеры, конечно они шли туда, где их и они друг друга знают. Шли на стройки преимущественно МПС и МТС, а попутно, ради интереса, заходили и на стройки «Главкиевстроя».

Около двух месяцев мы работали контрабандой не имея никаких документов, и к началу общего совещания бригады, которое проводилось тов. ШУЛЬКЕВИЧЕМ мы уже имели некоторое представление о качестве и об организации строительно-монтажных работ и по «Главкиевстрою».

Вся вторая половина 1960 г. была плодотворной в нашей деятельности.

В начале нашей деятельности мы изо дня в день охотно и добросовестно лазали по стройплощадкам г. Киева. Первое время по стройплощадка МПС и МТС, а уже после совещания бригады и по стройплощадкам «Главкиевстроя». Пока что по указанию секретаря Киевского Горкома тов. ШАВЛОВСКОГО Н.С. мы только советовали, подсказывали, говорили, уговаривали, просили и упрашивали, хотя сами изучали причины возникновения такого обилия браков в строительстве и можно ли их избежать.

Наряду с этим мы достаточно много уделяли внимания изучению технической документации, которая как правило поступает не комплексно с наличием брака и с большим опозданием, изучению и проверки наличия производственно-технической документации: планы, графики директивные, календарные графики с потребными ресурсами, акты на скрытие работы и многое другое, которое, как правило, везде отсутствовали, а где предъявлялись, как правило, просроченные по времени и не соответствовали объемам и видам работ. Работа наша тогда спорилась, и дело заметно продвигалось вперед. Да и на стройках нас принимали, если не с дорогой душой, то во всяком случае не выталкивали в шею. Хотя и такие случаи были.

Так было до тех пор, пока мы занимались советами и уговорами.

Пока мы не оставляли никакого следа и не давали никакой оценки строительству и деятельности строителей, все молчали и ни чуть не проявляли к нам интереса по принципу: «Мели Емеля – твоя неделя». Но когда мы убедились, что подобный метод нашей безкорыстной помощи строительству и строителям не достигает цели и никого не удовлетворяет: мы говорим, мы советуем, мы просим, мы упрашиваем, мы переворачиваем горы проектов и томы технических условий, куда сами строители и незаглядывают. Мы просто напросто уговариваем, «а кот Васька слушает да ест и делает свое». Никто ни о каком улучшении качества строительно-монтажных и отделочных работ не думает и непомышляет.

Получалось мы просто в ступе воду толкли.

Такая очевидная безплодица нашего честного и безкорыстного труда нас до нельзя унижала и обижала, а прорабы, да и не только одни прорабы над нами гиммерически смеялись, поскольку наши советы и указания упорно не выполнялись, а мы оказались в неловком положении.

После этого наш обследовательский материал принял полуофициальных характер, стал острей, настойчивей и требовательней, и о неисправимых бракоделах и нарушителях Т.У. мы стали шуметь везде и всюду и даже перед прокурором г. Киева.

От бесплодных уговоров и консультаций мы перешли к технически-хозяйственному обследованию строек.

Когда мы стали более придирчивей обследовать и невзирая на лица, по достойности оценивать не только отдельных бракоделов, которых у нас хоть отбавляй, но и руководителей Строительных Управлений и трестов и даже партийно-профсоюзных организаций, где изобилуют браки и безхозяйственность на стройплощадках.

Строителям, а в особенности их руководителям наша помощь пришлась не по вкусу. Они готовы были сделать все возможное и от них зависящее, чтобы нас возможно скорей не существовало, или наша деятельность не выходила бы дальше забора стройплощадки.

Да и не только одни строителя хотят, чтобы мы были покорней и молчаливей.

Этого также хотят все хозяйственные и строительные руководители. Этого также хотят отдельные профсоюзные и партийные деятели. Этого также хотят и руководители контролирующих, финансирующих и застраивающих организаций. Потому что в погоне за перевыполнением плана строительства, а в особенности по жилью, хотя и по школам не лучше.

Руководители исключительно всех степеней, рангов и ведомств готовые любыми махинациями и даже под силой оружия сдать и принять любое здание не только с незначительными недоделками, а даже только одни стены и даже оформлять прием и сдачу только одних фундаментов, лишь бы был адрес, жилая и полезная площадь. А что на этой площади жить в течение года невозможно – это никого не трогает. Акт есть и комиссия приняла «Моя хата с краю, я ничего не знаю».

Кто сдает. Кто принимает трудно понять, а добросовестный человек так и не разберется.

Это, как правило, в конце первого полугодия или в конце года, или перед каким-либо праздником, или же в честь какого-то события в кабинете начальника инспекции Государственного Архитектурно-Строительного Контроля в г. Киев у т. ШУЛЬКЕВИЧА М.М. в эти дни всегда многолюдно. И до того много людей, до того много людей, что все эти люди в кабинете не помещаются. Но как откроешь эту таинственную дверь, так на Вас и пахнет горячим человеческим, провонявшим потом, и Вы невольно скривите свою физиономию от этой вони.

От сдающей стороны: здесь вы видите управляющих и главных инженеров строительных трестов и Стройуправлений, председателей постройкомов, а часто-густо и представителей обкома Союза строителей, а для пущей важности эти люди прихватывают с собой одного-двух бригадиров бригад коммунистического труда. Здесь обязательно присутствуют начальник участка и прораб сдающегося объекта. А в такие события здесь присутствует заместитель начальника «Главкиевстроя» со своими адъютантами производственного отдела.

Вот эта вся армия дельцов стремится во что бы то ни стало сдать брак-объект с оценкой не иначе как на отлично.

Как бы от нейтральной стороны: здесь видите начальника, а чаще всего главного инженера управления Капитального строительства и обязательно с начальником технического отдела и еще 2–3-мя работниками. Уксовская четверка. И почти всегда здесь присутствует заместитель начальника Главной инспекции Госархстройконтроля УССР тов. КАМИНСКИЙ.

Как бы от принимающей стороны: здесь вы видите представителей застройщиков во главе с начальниками или директорами предприятий, секретарями партийных коллективов, председателями профсоюзных комитетов и как резерв главного командования обязательно 2–3 делегата от будущих жильцов. Эти люди, готовые только принять без всяких формальностей. Лишь бы была крыша и стены. Нам там не жить, а кто-то и как-то перемучается.

Только действительно от принимающей стороны, от людей, составляющих государственную комиссию сам тов. ШУЛЬКЕВИЧ, да 4–5 инспекторов, обслуживающих районы г. Киева. Это слишком мало. В кабинете тов. Шулькевича не только нет места, где бы присесть, а даже нет места где бы можно было встать, хотя бы одной ногой, как в переполненном троллейбусе.

А на лестничной площадке у самой двери кабинета сгрудилась толпа людей, как все равно беспорядочная очередь за тюлькой. Такое же положение и в 8-й комнате, где занимаются инспектора, обслуживающие районы г. Киева. В кабинете у двери и в 8-й комнате сплошной галдеж и угрозы: Горсоветом, Облпрофсоветом, Горкомом, и Обкомом КПУ, Госстроем и Советом Министров УССР и даже в ЦК вытянуть собираются. В общем, кто во что горазд.

А в это время почти безпрерывно в кабинете т. Шулькевича раздаются телефонные звонки: один одного строже, один одного внушительней, один одного повелительней и один одного требовательней. Как какой-то вертуоз-фокусник т. Шулькевич одновременно говорит по телефону и не только разговаривает, а даже спорит с набившимися в кабинет посетителями, а с назойливыми даже ругается.

Благодаря штурмовщины и неплановости, строители не выполнили к намеченному сроку взятых на себя обязательств. Поэтому они заранее и предусмотрительно подготовили и мобилизовали людей и организации для осады инспекции Госархстройконтроля, чтобы силой авторитетов и народа заставить отказаться от выполнения технических условий. Вот почему Горсовет звонит, Союзы звонят, Горком и Обком КПУ звонят, Госстрой звонит, а иногда из Совета Министров звонят. Причем все напоминают, верней запугивают: «Вы там как-то примите, иначе скандал, тогда перед ЦК будете объясняться». К сожалению, иногда звонят и из ЦК. Куда тов. ШУЛЬКЕВИЧУ жаловаться на вымогателей?

Нас как общественных контролеров не только оттирают и избегают, а даже безнаказано выталкивают в шею.

Как бы кто не уверял, а все же объективнее, правдивее и справедливее общественного контролера-пенсионера нет и быть не может. Потому что он ни от кого и ни от чего не зависит, да и на сделку со своей совестью не пойдет. Его знания, богатый жизненный и производственный опыт дают ему все преимущества независимости и самостоятельности. Однако эту категорию, любящую порядок и честность – людей надо уметь привлечь и заинтересовать почетностью и необходимостью общественной деятельности. Административные и меры другого воздействия здесь не помогут, а вот доброе и ласковое слово сделают все.

Если общественному контролю много уделено внимания в работе XXII-го съезда КПСС и получило широкое отражение этого вопроса в резолюции съезда, как например: результирующая часть гласит: совершенствовать партийный, государственный и общественный контроль, превратить его в подлинный всенародный контроль за деятельностью всех Государственных и общественных организаций и должностных лиц. Это Вам не слова, а программно-уставное требование ко всем без исключения людям страны.

Этого только не поняли, а возможно не хотят понять: Начальник СМУ Киевского Облпотребсоюза ТИТАРЕНКО, Начальник Управления Капитального строительства Киевского Горсовета ПРУСАКОВ, да некоторые другие дельцы, а выражаясь точно – политические слепцы.

А факты довольно упрямая вещь.

Ведь был же такой случай, когда со строющегося жилого дома на углу улиц ВОРОШИЛОВА и ЗОЛОТОВОРОТСКОЙ, который строит СМУ Киевского Облпотребсоюза, где начальник ТИТАРЕНКО.

Так вот, 22-го февраля 1961 года меня выгнали из этой стройки в шею. Взяли сзади за плечи и вывели и не дали осмотреть строительство. Назвавшемуся главному инженеру я попытался предъявить свое право на контроль строительства, но этот грубиян даже не захотел смотреть, сказал: «всякой дряни я не читаю, – уходите!»

Об этом случае я доложил тов. ШУЛЬКЕВИЧУ – промолчал. Доложил т. ДИБРИВНОМУ и ВАСИЛЮКУ из Киевского Облпрофсовета – усмехнулись, как будто так и надо. Ходили в Госконтроль, ходили, писали в ЦК КПУ, а ТИТАРЕНКИ безнаказанно живут себе и здравствуют и до сих пор. Потому что все еще раз все только шумят за общественный контроль, но а хотят этого объективного контроля, как рвотного порошка, или как мозоль на пятке.

А 14-го декабря 1961 года получилось еще красивей: Начальник Инспекции Госархстройконтроля г. Киева т. ШУЛЬКЕВИЧ, видимо предварительно не согласовав вопроса, 13-го декабря 1961 года, по своей душевной простоте мне сказал: «Завтра у меня в кабинете в 15 часов состоится совместное совещание работников инспекции и работников УКС’а, где будет весь технадзор. Приходи к 3-м часам, а сколько сумеешь собрать, приводи своих пенсионеров».

В 14 час. 30 минут 14 декабря 1961 г. я, тов. ВОНЖ В.И. и тов. ВАПЧЕНКО А.И. у кабинета тов. ШУЛЬКЕВИЧА, но дверь на замке. Только через 35 минут нашего бесплодного ожидания из 5-й комнаты нам подсказали: «Совещание начнется не в 15 часов, а в 16 час. и не в кабинете т. Шулькевича, а в кабинете начальника УКС’а ПРУСАКОВА на 6-м этаже здания Горсовета.

Я и т. ВОНЖ вошли в кабинет главного инженера УКС’а тов. НИКИФОРОВА и объявили цель своего визита. Через минут 25–30 сюда же вошел т. Прусаков. Поздоровался с нами, сказал: «Я вас знаю. Вы там т. Шулькевичу помогаете?» Я ответил: «Больше всего Вам, а верней всего Советской власти». Сюда же вошел и тов. ШУЛЬКЕВИЧ и громко сказал: «Вы можете раздеться здесь», и быстро вышел. Не торопясь за ним вышел и Прусаков. А когда вместе со всеми мы попытались войти в кабинет, чтобы занять место, то секретарь перед нашим носом закрыла дверь. Заслонила эту дверь задом и нам двоим объявила: «Вас, как посторонних не велено пускать!» Я обратился к НИКИФОРОВУ, последний посмотрел на секретаршу и промычал, а мы как оплеванные на глазах у всех вынуждены были поскорее уйти. Потому что ПРУСАКОВ дал указание не допускать нас на совещание этих покровителей-бракоделов. Хотя мы около двух часов ухлопали на ожидание этого совещания, да так и не удалось нам послушать бракоделов, но лучше плевка и пощечины не придумаешь.

Вот почему мы на каждом шагу слышим иронические упреки в наш адрес.

«Что Вы наши почтенные старички здесь у нас забыли? И охота же Вам в такую погоду лазить здесь по этим сквознякам?! Неужели же Вам еще не надоело ходить по этой грязи и подыматься на эти этажи и чердаки? Отдыхали бы себе дома, а еще лучше рыбу ловили, это самый лучший отдых. Вы свое отработали и этот отдых вполне заслужили. Поберегли бы себя. Вы еще нам нужны!»

Да! Сказано с болью и сожалением в душе. Но сколько в этом сказанном глумления, иронии, высокомерия и даже пошленьких ужимов? Это надо было видеть и слышать эту интонацию и кривляние. Тогда понятно было бы и без слов, хотя мы и не утеряли чувство обиды.

Но на сделку с своей совестью мы пойти не могли

Ни на какие наши уговоры, просьбы, советы и консультации не помогают. Качество строительно-монтажных и отделочных работ с каждым днем становится все хуже и хуже, да просто нетерпимым. Планирование почти отсутствует. Директивные графики не отвечают действительности. Календарные графики с потребными ресурсами в своем подавляющем большинстве отсутствуют. А там, где они есть, намного устарели и не увязаны ни по срокам, ни по объемам, а по потребным ресурсам. Координационных графиков совсем не существует.

Работы генподрядчика и многочисленных субподрядчиков никто не когда не координирует и не планирует, а главное никто никогда никому не сдает и не принимает этих работ по актам поэтому мы имеем: один делает, другой ломает, третий переделывает, четвертый снова ломает и переделывает, а пятый всем мешает и создает сутолоку на объекте. Потому что на стройплощадках нет общего координационного и согласованного со всеми «Субподрядчиками». Графики все предоставлены самотеку.

Применяемый лесоматериал просто сырой не подвергаясь сушению. Столярные изделия не шлифованы и плохо остроганы, местами даже не окорены. Усохли, покоробились и плохо подогнаны. Строительный кирпич изобелует трещинами. Нет ни одной ровной грани. Кирпич какой-то криворотый, косоротый. Вместо чистого речного песка во все растворы и даже в бетон применяют ил с изобилием корней и других вредных, понижающих прочность примесей.

Да за что бы Вы не хватили – все не так, да не эдак. О катастрофе положения в строительстве – мы кричим везде и всюду. Мы обращаем внимание каждого и всякого вплоть до прокурора г. Киева, который так же нам не внемлет, и даже встал на пути укрывательства бракоделов и нарушителей технических условий.

А вот если бы мы были молчаливыми, сговорчивыми, покорными и послушными, да по прежнему занимались бы разговорами, уговорами, рассказами, да бесплодными консультациями, да если бы мы еще хвалили все и вся, что и недостойно похвалы, – тогда мы были бы желанными гостями везде и повсюду. Но на сделку с своей совестью мы пойти не могли и предпочли остатся более объективными, правдивыми и справедливыми, а вещи всегда называют своими именами. За это история нас не осудит, а наоборот.

Причины возникновения браков и дефектов в строительстве

Если идея проекта проста, ясна и понятна, а рабочие чертежи четкие и хорошо изданы с другими специальностями, да прораб человек опытный и знающий – тогда работать легко.

Потому что проект разработан добросовестно и выдан комплексно, а это добрая гарантия от переделок.

А когда проект так накручен, так напутан, где одним чертежом отменяется другой и третий, да еще выдан на стройку не комплексно. Где изобилуют примечание, противоречащее одно другому. Где проект разработан недобросовестно, не увязан с другими специальностями, где автор проекта схалтурил, когда варганил этот брак-проект.

Тогда работать по этому брак-проекту невозможно, а переделок хотя отбавляй. А если еще и прораб с ленцой или мало опытный, тогда и качество работ будет крайне низким. А безответственный автор проекта спрятался за спины прораба и начальника участка. К сожалению в своем большинстве наши проекты таковы, да еще некомплексно спущены в производство, а авторы проектов безответственны и без контрольны. Таков проект речного вокзала. Автор тов. ГОПКАЛО, гостиницы «Москва», автор тов. КОСЕНКО. Нового-автовокзала автор тов. ________________________ И многие другие. А ведь это индивидуальные проекты?

Преимущественно для жилого строительства теперь высылают на стройки, хотя и узаконенные, но все же варварские брак-проекты.

Высота потолков занижена. Ванные совмещены с уборными, а кухни с душевыми. Накручены узкие и ламаные коридоры и точно такая же миниатюрные лестничные клетки и площадки. В дом не внести и не вынести. Народная мудрость теперь говорит «Отправляясь в последний путь наши покойники не задумываясь спускаются с любого этажа через окно или балкон, или выносятся на простынях и одеялах в полусогнутом состоянии и не обижаются такими проводами».

Что же применяя эти брак-проекты мы сэкономили? Да буквально ничего, если не считать экономий. Справедливое проклятие строителей за низкое качество строительно-монтажных и отделочных работ. Болезненное возмущение и неудовольство живущих в этих домах людей на Советскую власть. Но такая экономия нам не нужна. Видимо только авторы проектов, предложившие «ротозеям» брак-проекты нажили себе настоящий капитал. Да видимо и эксперты утвердившие брак-проекты в обиде не остались. И в такой экономии мы не нуждаемся.

Причины полностью зависящие от строителей и их покровителей.

ШТУРМОВЩИНА

На какую бы Вы стройку системы «Главкиевстроя» не заглянули Вы всегда увидите или одного сторожа спокойно отдыхающегося в жарко натопленной сторожке, а летом где-то в холодке. Или же на стройке идет аврал-штурм, где все бегают, все суетятся, тороплятся и один другому мешают. Как правило десять дней только лишь раскачиваются. Десять дней только лишь организуются, а десять дней штурмуют, где один что-то делает, другой как-то мешает, третий что-то ломает. Четвертый только суется, пятый за всеми переделывает, шестой работу ищет, вообщим один работает, десять стоят, но ни кто не знает куда они идут и куда заворачивают.

Не только рабочих, а даже отдельных организаций нагонят на объект столько много, что они друг другу только мешают и ни один не знает, где его начало, а где его конец. Вот тут-то варварски и нарушаются не только технические условия, а даже логичная логика. Здесь все подчинено самотеку или «куда кривая выведет». Так было на гостинице «Москва» и «Колос» на новом Аэровокзале, так было в любом жилом доме, которые мы обследовали. Так было на всех общеобразовательных школах и школах-интернатах, где мы побывали, тем более перед сдачей объекта в эксплуатацию.

[...]

Координация производства работ между исполнителями

Весь брак и злостное невыполнение технических условий начинается с того, что во всей системе «Главкиевстроя» нет дисциплины и требовательности к себе и к своим подчиненным. Честно говоря, даже партийно-профсоюзного влияния на стройплощадках не чувствуется. Зато самотек и штурмовщина очень даже чувствуется. Так что ни одного объекта без штурма не сдано. Лес не сушат. Столярку не шлифуют и плохо строгают. Железобетонным панелям и другим конструкциям не дают выстояться.

По непросохшей штукатурке красят. Поверхности под масляную окраску не подготавливают. Подполья не очищают, кирпич брак и т.д.

В общим, везде и всюду стараются схалтурить. Все от мала до велика, сдающий и принимающий стараются выполнить план и показатели, совершенно пренебрегая качеством строительно-монтажных и отделочных работ. Грань между принимающим и сдающим совершенно стерлась. А ко всему этому совершенно отсутствует календарное планирование и координация между отдельными и многочисленными исполнителями работ. Вот это и есть беда всех бед.

К сожалению, работы многочисленных «Субподрядчиков» никто никогда не координирует. Никто никогда не контролирует. Никто никогда не проверяет. Никто никогда работы «Субподрядчику» по актам не сдает и от «Субподрядчика» не принимает. Поэтому любой «Субподрядчик» начинает и прекращает свои работы, тогда когда ему захочется, сообразуясь исключительно с своими узковедомственными интересами, но не с интересами стройки и страны.

Потому что общего календарного графика, расписанного не по дням, а даже по часам, координирующего работы «Генподрядчика» с работами всех многочисленных «Субподрядчиков», согласованного с последними, за 19 месяцев нашей деятельности, мы нигде этого не видели, и несмотря на то, что очень, даже и очень хотели видеть, его нет!

Вот почему долго, дорого и дрянно.

Вот почему мы имеем изобилие недоделок и переделок. Вот почему изобилие браков и дефектов. Вот почему один делает, другой ломает, третий переделывает, четвертый разоряет. Пятый всем мешает. «Генподрядчик» ожидает «Киевотделстрой». Последний ожидает «Киевэлектромонтаж». Последний ожидает «Киевспецстрой». Последний ожидает «Киевподземстрой». А уже последний ожидает «Киевгидрострой». Все сидят и ожидают один-другого и только в самом конце месяца, или года, когда нужно подтянуть план – штурмуют каждый свое и только свое. А вот почему нам строят долго, баснословно дорого, дрянно и даже нетерпимо плохо. И когда же наступит конец бракам, бракоделам и их покрывателям?

СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ СОРЕВНОВАНИЕ

На сорок пятом году Великой Октябрьской Социалистической революции, как-то странно утверждают об отсутствии соцсоревнования на стройплощадках «Главкиевстроя» г. Киева. Тем больнее, если при строительстве коммунизма – соцсоревнование является главной движущей силой. Но факт остается фактом и тысячные коллективы строителей остаются вне соцсоревнования. Да о каком соцсоревновании может идти речь там, где никто не знает по каким вопросам соревноваться и с кем соревноваться. Не всякому и очки то можно втереть, даже и умеючи.

Куда бы Вы не пришли, Вы всегда видите: коллективы строителей стройплощадок и не организованы, и не мобилизованы на окончание объекта к сроку. Календарного графика с потребными ресурсами, расписанного не по дням, а по часам нет. Сроков окончания строительства не знают. Что будут делать завтра и послезавтра не знают. Потребных ресурсов не подсчитывали. Досок показателей не наделали. Призывы не написали. Лозунги не нарисовали, в общем, ничего нет.

Где бы и кого бы Вы не спросили, но участковый соцдоговор всегда находится на проверке, где-то далеко. А об индивидуальных соцдоговорах Вам рабочие и даже бригадиры отвечают незнанием и неосведомленностью. Честно говоря, – мы даже не заметили на строительных площадках ни распорядительного руководства со стороны «Главкиевстроя», трестов и СМУ и ни благотворного профсоюзно-партийного влияния на повышение качества строительно-монтажных и отделочных работ и на руководство соцсоревнованием.

А того, чего нет никогда не увидишь и не заметишь.

НЕ ВСЕ ЖЕ СТРОИТЕЛИ г. КИЕВА БРАКОДЕЛЫ

Представьте себе, что строителям треста «Югозаптрансстрой» (начальник треста т. БАЙДА А.И., главный инженер т. ИВАНЦОВ М.Г.) придется отдать должный почет и уважение.

Они строят и руководят куда лучше и конкретнее чем руководители Главкиевстроя. В этом у нас сомнения нет и не было. Да и порядок и дисциплина на стройплощадках, если не образцовые, то во всяком случае не родня Главкиевстроевцам. Не наблюдается и суетливости, хотя иногда тоже штурмуют.

К сожалению, далеко с необеспечивающей материально-технической базой, разбросавшись своими стройплощадками по всему Юго-Западу страны – они без шумихи, без крика, без рекламы и без суетливости строят хорошо и добротно, а качество строительно-монтажных работ и отделочных работ вполне отвечает техническим условиям, а большего никто и не требует.

Исполнительно-техническая документация, если и не в ажуре, то очень близка к ажуру, а за 19 месяцев нашей деятельности, как контролеров, мы достаточно хорошо изучили все организационно-технические вопросы строек.

Вторым претендентом на высокое качество строительно-монтажных и отделочных работ являются руководители и строители Управления строительства Днепровского пароходства (начальник строительства т. МАКАРОВ П.И., главный инженер т. ЛАЗЕБНИК М.Я.).

И точно также разбросавшись своими стройплощадками по всему Днепру и его притокам — они строят хорошо и добротно и ни к чему не придерешся, если бы даже и хотел придраться.

Материально-техническая база слабенькая и не обеспечивает полной потребности ни материалами, ни механизмами. Однако на стройплощадках порядок, да и потерь не видно, тогда как Главкиевстроевские потери что-то страшное.

Да ведь только 13 декабря 1961 года начальник инспекции Горархстройконтроля т. ШУЛЬКЕВИЧ, как гром и молния обрушился своим письмом на «Дорстройтрест» Юго-Зап. Ж.д. (начальник треста т. ОГАРКОВ В.И., главный инженер т. СОПЕЛКИН Г.Е.) за некачественно выполненные работы на жилом доме № 55. А по Воздухофлотскому шоссе, где даже стропильная система покоится не на врубках и не гвоздях, а как будто бы на.., но и при данных обстоятельствах «Дорстройтрест» Юго-Западной ж.д. строит куда лучше и добротнее, чем «Главкиевстрой», имеющий все возможности строить хорошо, дешево, быстро, прочно и красиво.

Дорстройтрест не только не имеет своей материально-технической базы, он даже не имеет фондов на стройматериалы и оборудование, так как финансируется за счет местных доходов. Где что выдерет, то и его. И вот этот то Дорстройтрест, разбросавшись своими микроскопическими стройплощадками по всей Юго-Западной ж.д. строит уже и не совсем плохо.

А вот обещать да обманывать Дорстройтрестовцы научились не хуже Главкиевстройцев. Да и сам т. ОГАРКОВ обещал мне заняться этим домом еще в июле месяце 1961 года. Да так и не занялся до сих пор, не прислушался к выступлению в газете «Рабочее слово» — плохо.

ТАК ДАЛЬШЕ НЕТЕРПИМО

Если приведенные в сравнении с Главкиевстроем строительные организации г. Киева в которых мы побывали и которых мы хорошо изучили, то надо еще учесть, что все эти строительные организации разбросавшись своими стройплощадками на многие сотни километров нашего бездорожья, а зачастую отсутствуют не только электроэнергия, а даже питьевая и производственная вода, а часто-густо нет глины и песка и много другого и даже телефона.

Тогда позвольте, дорогие товарищи, «Главкиевстрой» имеет просто сказочные необходимые условия, чтобы строить: хорошо, дешево, быстро, прочно и красиво, и не нарушая технических условий.

Электроэнергии у него хоть отбавляй в любой точке. Дороги и подъездные пути, такие могут быть только в сказке, в любую погоду, лучших и не надо. А главное под боком до 30 заводов, комбинатов и предприятий строительных материалов, оснащенных по последнему слову техники, обеспечивающих только «Главкиевстрой», а телефонов на каждом столе по 5 штук стоит. Следовательно что же недостает «Главкиевстрою» чтобы работать лучше. Видимо, только хорошего да безжалостного кнута сверху и донизу, а остальное все имеется.

В нашей деятельности мы первое время тяготели к облпрофсовету.

В нашей работе нам требовалось внимание и защита там, где нас обижают или не признают. И на первых порах нашей деятельности требовалось нас и численно и законно укрепить и узаконить, как общественно-технический контроль. Если тов. Шулькевич и уделял нам внимание и оказывал какую-то защиту, распинаясь у своего телефона, то в пределах его прав и возможностей он не в состоянии нам помочь. Поэтому мы с первых же дней стали тяготеть к профсоюзу, но и последний не особо обрадовался нам и нашей инициативе, что мы есть, что нас нет еще лучше.

Но так было до расследования нами жалобы трех коммунистов БАРКОВСКИХ, в которой я разобрался по всем косточкам и стал добиваться справедливого ее решения. Я даже выступал свидетелем в Народном суде, после чего тов. Дибривный и тов. Василюк высказали мне свое недовольство и возмущение, обвиняя меня в том, что я не имел права выступать от имени Облпрофсовета. Хотя я выступал просто, как свидетель, изучавший этот вопрос и не больше. Тов. Дибривный и т. Василюк видимо привыкли отписываться от жалобщиков тогда как я привык доводить дело до конца, к приступникам и нарушителям быть не примиримым.

Такую приступницу, как Волощук, использовавшую свое служебное положение в корыстных целях, и такого дворушника как министра здравоохранения УССР тов. Щупик надо было бы давным-давно в бараний рог согнуть, чтобы они ценили и уважали оказанное им доверие. Кроме жалобы Барковских в своем заключении я поднял вопрос о преступности управляющего домами и гр. Фоминой, проживающей ул. Саксаганского № 102.

Но тов. Дибривного и тов. Василюка не заинтересовали эти вопросы. Им лишь бы красиво похоронить дело Волощучки и не задеть министра здравоохранения тов. Щупик, которых и без того взял под свою опеку Киевский областной Суд и прокурор г. Киева. Я, конечно, не таков по складу своего характера и по простоте своей русской души добивался, добиваюсь и буду добиваться справедливого решения этого вопроса. Ни для того я штурмовал Зимний дворец, чтобы отступить перед преступниками и подхалимами.

От нас все отмахиваются и нас все забывают

Чтобы увеличить нашу маневренность и сократить наши личные расходы, не связанные с прожиточным минимумом мы поставили вопрос о проездных билетах на городской транспорт. Тов. Шулькевич сразу отказался и не советовал с этим обращаться к тов. Давыдову. Заведующий соцбытотделом Киевского Облпрофсовета тов. Дибривный обещал этот вопрос решить с 1-го января 1961 г., тов. Василюк повторил это обещание на общем собрании бригады. Однако, мы до сих пор ездим по объектам за свой собственный счет. Хотя Облпрофсовет имеет все возможности, да только тов. Василюк сказал: «Откуда я знаю, куда Ваши пенсионеры будут ездить. Пусть приходят сюда и отчитываются». Пенсионеры только поблагодарили за «одолжение».

22 февраля 1961 г. меня вытолкали со стройки в шею. Взяли за плечи сзади и вытолкали. Я пожаловался тов. Шулькевичу, он промолчал. Пожаловался тов. Дибривному и т. Василюку — только лишь широко улыбнулись. Да им так нужен этот объективный и знающий общественный контроль, как мозоль на пятке. Им шумиха нужна о контроле, но не сам контроль.

Пенсионеру тов. Финагину В.П. — это один из активных наших товарищей — потребовалась помощь профсоюза о покупке холодильника, так как человек три года стоит в очереди и все время остается самым задним, не продвигаясь вперед, а даже каждый год отводит на 5–10 человек назад. И тут не помогли.

На каждом своем совещании мы просили, чтобы нам уделяли какое бы то было внимание, а главное не забывали бы о нашем существовании, то ли на бесплатную экскурсию, а в особенности за границу, то ли в дом отдыха отдохнуть, то ли билет на стадион, в цирк, кино, или на выставку и завод. Да мало ли чем человека можно отметить? Но увы! Нам только рекомендуют требовать этого по старому месту работы, где нас давным-давно списали и забыли, чтобы больше не вспомнить.

А еще становится обидней и больней, когда созывается городское или же областное совещание строителей, но куда нас не только забывают пригласить, а даже боятся нашего присутствия. А если куда-либо я нахально напрошусь, то мне никогда не дадут слова, потому что боятся услышать горькую правду. А то выступят, похвалят один другого и делу конец. А если бы общественный контроль был бы молчалив и покорней, да еще хвалил бы то, что и недостойно похвалы, тогда ему была бы зеленая улица.

А что умышленно нас забывают и стараются не вспомнить, достаточно одного факта: на Юго-Западной я проработал последних 16 лет. Меня с почетом проводили на пенсию, но чтобы не отставать от производства, от жизни коллектива и страны — я остался на всех учетах в Управлении дороги. Регулярно плачу членские взносы. Без опоздания. Хожу на все собрания и совещания и даже выполняю кое-какую общественную работу. Многим это даже нравится.

И представьте себе, даже при этих условиях везде и всюду забывают. К новому 1962 г. местком распределял по 0,5 кг на ребенка мандарин. А вот наших то внуков забыл. Это местком, у которого мы каждый день на глазах. А вот строители. Да еще бракоделы, или их покровители, готовые нас никогда не вспомнить.

Мы так нужны, так нужны, что с нами никто из руководителей встречаться и разговаривать не хочет.

Браки в строительстве растут с головокружительной быстротой и точно с такой же быстротой снижается долговечность строющихся зданий и сооружений. И без того слабенькие технические условия не выполняются на каждом шагу. Безхозяйственность на стройплощадках, что-то жуткое. Директивные и календарные графики не отвечают действительному положению вещей ни по времени, ни по готовности конструктивных элементов, а в своем подавляющем большинстве их вообще нет. Исполнительно-техническая документация отсутствует, а бывает и липу подсунут. Календарные графики, координирующие работы многочисленных «субподрядчиков», согласованных с последними, мы не увидели ни на одной стройплощадке. Вместо ритмичного и планомерного потока строительства на каждом объекте процветает подобная практика штурмовщины и авралов, нарушающих порядок и последовательность работ.

Из практики нашей работы мы убедились, что ни Госархстройконтроль — т. Шулькевич, а в особенности ни ЦКС — Прусаков не в состоянии оказать благотворного влияния на строителей ни по одному из вышеизложенных вопросов. И вместо решительной борьбы с браками и бракоделами, волей неволей они сами встали на путь не только бракоделов, а даже покровителей злостных бракоделов. Вот почему у нас возникла необходимость с кем-то поговорить, посоветоваться и даже получить поддержку в нашей деятельности.

Тогда на наше общее собрание бригады мы пригласили заведующего строительным отделом Киевского Горкома КПУ т. БАРДАШ и заведующего социально-бытовым отделом Киевского Облпрофсовета тов. ДИБРИВНОГО. Оба обещали быть обязательно. Оба просили напомнить накануне. Оба за два-три дня сами устанавливали и уточняли день и час начала нашего совещания. Но и оба же оказались аллилуйщиками, и не пришли так же, как и обещали. А наши старики снова поговорили между собой и недовольными разошлись.

За девять месяцев нашей общественной деятельности мы уже накопили богатый опыт нашей работы и детально обследовали многие строительные площадки г. Киева, а примерно: дом связи и ресторан над ст. метро «Крещатик», гостиницу «Москва» и гостиницу «Колос», более трехсот жилых домов и других зданий, более двадцати школ-интернатов и общеобразовательных школ вместе взятых, и до тридцати заводов и предприятий строительных материалов. У нас уже твердо сформировалось убеждение, что надо стучать, кричать везде и всюду, и добиваться улучшения качества строительства. Потому что все подчинено только лишь выполнению плана и экономических показателей совершенно пренебрегая качеством строительства и долговечностью строющихся зданий и сооружений.

Всесторонне изучая вопросы непосредственно на строительных площадках и на заводах строительных материалов — мы пришли к твердому убеждению, что «Главкиевстрой» при ныне существующей его материально-технической базе, он вполне в состоянии не снижая темпов строительства выполнять и даже перевыполнять Государственный план строительно-монтажных и отделочных работ, не нарушая технических условий и обеспечить будущему поколению теоретическо-техническую долговечность построенных ныне зданий и сооружений на долгие века.

Существующий ныне у строителей «Главкиевстрой» лозунг: «На наш век дедушка хватит» или «Нас с Вами переживет» — должен немедленно отойти в область преданий, как лозунг, позорящий нашу эпоху. На смену антигосударственной шутки должен занять место другой лозунг: «Мы строим быстро, хорошо, красиво и на долгие века». Это будет отвечать и духу и нашей эпохе.

Не оправдались наши и последние надежды.

Мы исчерпали все возможности. И своим письмом от 13 апреля 1961 г. обратились к секретарю ЦК КПУ тов. ПОДГОРНОМУ А.С.2 и к председателю Совета Министров УССР тов. ЩЕРБИЦКОМУ В.В. В своем письме мы только и просили, чтобы они приняли нас для беседы по затронутым в нашем письме вопросам. К сожалению, дальше заведующего строительным отделом ЦК КПУ тов. БУРКА и т. КАРАКОЗОВА из Совета Министров мы продвинутся так и не смогли, так как за 8 месяцев побеседовать с нами ни у кого время не нашлось.

Позже какие-то злые языки мне говорили, что с нами поручено побеседовать начальник Госстроя УССР тов. АНДРИАНОВУ С.М.: «он даже и сам хочет с Вами побеседовать и обязательно побеседует, но он очень занят и минутки свободной не имеет». Да так до сих пор с нами никто и не побеседовал. Бюрократического время не нашлось. Да и кому мы нужны такие требовательные и не сговорчивые, не покорные?

И при всех неблагоприятных условиях бригадой все же проделано.


№№
пп
Наименование зданий и сооружений,
заводов и предприятий
строительных материалов
В каком году
выполнялось
ВСЕГО
1960 г. 1961 г.

1. Обследование строющихся жилых домов в разных ведомств 348 124 472
2. То же общежитий 5 4 9
3. То же школ-интернатов 4 6 10
4. То же общеобразов. школ 8 3 11
5. То же Больниц 4 2 6
6. То же Детских садов 6 3 9
7. То же Детских яслей 3 1 4
8. То же Административных зданий 4 1 5
9. То же Надстроек 2 1 3
10. То же Поликлиник   1 1
11. Развитие грузового двора ст. Киев-Петровка компл.   1 1
12. Устройство ЭЦ станции Пост-Волынский комплекс 1 1 2
13. Обследовано строительство Жилгородка на ст. Жуляны 1 1 1
14. То же жилгородка на ст. Коростень 1 1 1
15. То же окончание паровозн. депо   1 1
16. То же медгородка Октябрьского р-на   1 1
17. То же скорая помощь на ул. Ленина   1 1
18. То же Гостиница 1 3 3
19. Обследовано строительство ресторана на ст. Метро «Крещатик»   1 1
20. Ремонт и эксплуатация путепровода Караваевы Дачи 1 1 1
21. Строительство речных вокзалов   1 1
22. То же речных причалов и набережных   1 1
23. То же дом связи Киевского Метрополитена 1 1 1
24. То же кинотеатр   2 2
25. Строительство и эксплуатация домов престарел. 1 2 2
26. Стр-во дома, школы, развитие путей на ст. Тетерев   1 1
 
  Итого 391 166 557


Обследовано заводов и предприятий строительных материалов

27. Домостроительных комбинатов – ДЕК3 4 4
28. Деревообделочных комбинатов – ДОК 3 1 4
29. Деревообделочных заводов – ДОЗ 5 2 7
30. Заводов железобетонных конструкций 5   5
31. Комбинатов строительной индустрии 4   4
32. Кирпичных заводов 8 2 10
33. Заводов прокатных перегородков 1 1
34. Заводов и предприятий МПС, МТС и др. ведомств 6 3 9
35. Шиферных заводов 1 1 1
 
  Итого: 37 9 45
  Всего объектов: 428 175 603


Жалобы

36. Детально расследовано жалоб, по которым приняты меры 2 1 3

Больших хлопот мне наделали жалобы и по времени, и по беготне, и по сложности вопросов. Жалоба т. ВОНЖА В.И. на технически неграмотную эксплуатацию путепровода 4 км Караваевы Дачи. Хотя решалась эта жалоба долго с большим упорством, но решалась хорошо и технически грамотно. Жалоба тов. КОЗЛОВА Ф.И. на технически и санитарно-необоснованное строительство дворовой туалетной решалась санитарно и технически грамотно. Хотя самодуры и сопротивлялись этому.

А вот жалоба трех коммунистов БАРКОВСКИХ по вопросу 12-ти метровой комнаты не решалась и до сих пор, не смотря на очевидную истину в пользу Барковских, потому что работники Киевского Облпрофсовета, поручившие мне расследование этой жалобы теперь и сами не рады, поскольку они не в обиду будь им сказано привыкли только шуметь, но не делать, а у нас наоборот — сделать и никакой шумихи. Хотя тов. ДИБРИВНЫЙ в моем присутствии и предупредил тов. Василюка, чтобы в дальнейшем не поручать мне подобных дел. Ну и что же, я не обижусь. «Кума с воза, кобыле легче», да и совесть моя чиста.

Бригадир общественно-технических Контролеров Государственного
Архитектурно-строительного Контроля г. Киева
(БЕЛЯЕВ) (подпись)
Первый заместитель бригадира
(РЫЖОВ) (подпись)
Второй заместитель бригадира
(ШЕВЧЕНКО) (подпись)

На первой странице 2 штампа:

«ОСОБИЙ СЕКТОР ЦК КП(б)У
ЗАГАЛЬНА ЧАСТИНА
22.02.1962
Вхід. № 2192/286
ПІДЛЯГАЄ ПОВЕРНЕННЮ»

«ЦК КП України
Відділ будівництва і міського господарства
Вхідний № 276
24.II.1962 р.»

ЦДАГОУ, ф. 1