Документи

Книга 2 | Том 1 | Розділ 1. Діяльність німецьких і місцевих каральних органів в окупованому Києві
Книга 3 | Розділ 4. Діяльність окупаційної влади й місцевого адміністрації у Києві. Національний, релігійний і культурний аспекти. Ставлення до населення й військовополонених. Пропаганда й практика
Книга 3 | Розділ 6. Мирне населення в окупованому Києві. Настрої. Життя і смерть

Витяг із «Донесення з окупованих східних територій № 2» поліції безпеки і СД з інформацією про події на території України

08 травня 1942 р.

Текст (рос.)

Шеф полиции безопасности и СД

Штаб командования

 

Берлин, 8 мая 1942 г.

 

 

Донесения с оккупированных восточных территорий

 2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В запросах просьба ссылаться

на указанный выше порядковый номер донесения

 

[...]

 

 

Б. Сферы жизнедеятельности

 

Результаты нового аграрного порядка.

 

Новый аграрный порядок останется важнейшим предметом дискуссий, не только для местного населения, но и для работающих на востоке немецких ведомств. Как бы хорошо, а в отдельных гебитах даже со стихийным воодушевлением не было воспринято известие о роспуске колхозов, однако, в основном местное население занимает выжидательную позицию. Негативный опыт, который сопровождает крестьянина со времен крепостного права, а в особенности те испытания, через которые прошел крестьянин при советском режиме, – все это делает его недоверчивым в отношении всякого рода обещаний. Такое отношение крестьян к новому аграрному порядку является во многом следствием того, что некоторые инстанции отменили свои прошлогодние распоряжения относительно роспуска колхозов. К этому можно добавить также то, что много положений нового аграрного порядка не уточнены для крестьянина в достаточной мере, а также то, что, по мнению этого же крестьянина, немецкая власть на местах слишком вольно толкует эти положения.. Для большинства крестьян действующие нормы имеют большее значение, чем направление стратегического развития, указанное в изданных ранее распоряжениях.. Так, например, крестьяне высказывают мнение, что общинное хозяйство – это то же самое, что и предыдущие колхозы, и поэтому все остается по-старому. Сама система колхозов везде одинаково ненавистна, так что идея общинного хозяйства отвергается на чисто эмоциональном уровне.

Сельскохозяйственные кооперативы, по заявлениям крестьян, пользуются большим успехом по вполне понятным причинам, поскольку многие уже понимают, что далеко не каждый крестьянин сможет сразу самостоятельно вести единоличное хозяйство. Несмотря на это, единственное желание каждого крестьянина – это при любых условиях получить землю в собственность. Что касается сельскохозяйственных кооперативов, то во многих селах бытует мнение, что эта форма ведения хозяйства не должна вводиться повсеместно, то есть в сельскохозяйственные кооперативы не должны входить сразу все хозяйства села, а должно быть особое разрешение на создание сельскохозяйственных кооперативов из малого числа крестьянских дворов. Тем самым ожидается больший экономический эффект.

Принимая во внимание тот факт, что технические предпосылки для проведения посевных работ (сельскохозяйственные машины, тягловая сила и горючее) либо отсутствуют вообще, либо их объем недостаточен, то, по мнению крестьян и немецких ведомств, в этом году можно было бы достичь больших экономических успехов в сельском хозяйстве, если меньше идти навстречу пожеланиям крестьян относительно единоличного ведения хозяйства и больше разъяснять, а также реализовывать положения нового аграрного порядка. Уже урожай 1941 года показал, что он не был бы таким успешным, если бы при этом использовались принципы старой, уже значительно разрушенной, системы механизации. Желание работать крестьян, а особенно крестьянок, очень хорошо помнивших о голоде, позволило собрать под немецким руководством урожай объемом предыдущего года. Есть мнение, что крестьянин будет больше сил вкладывать в подготовку к весеннему севу, и будет больше заинтересован в своем труде, если он получит землю в собственность. Существует также точка зрения, что крестьянин при подготовке к весенней посевной должен был бы использовать посевной материал, который он получит либо из своего урожая, либо в качестве натуральной оплаты, или каким-либо незаконным способом. По оценке немецких ведомств для проведения подготовки к весеннему севу не хватает имеющихся запасов государственного имущества. Следующим важным моментом оказывается поголовье скота, которое сильно сокращается не только из-за необходимости увеличения объемов его убоя, но и вследствие неудовлетворительного содержания скотины крестьянами, ее крайне плохого состояния. Предполагается, что при бóльших наделах крестьян землей, увеличится не только поголовье скота, прежде всего, свиней и овец, но и будет также больше уделяться внимания надлежащему кормлению скотины.

Несмотря на все указания, которые позволят максимально широко реализовать положения аграрного порядка, немецкими ведомствами на востоке подчеркивается, что важным является не только вопрос о наделении крестьян землей, но и само руководство крестьянами, забота о крестьянах, в особенности пропаганда нового аграрного порядка, который поможет привлечь крестьян к работе.

 

 

ЦДАГОУ, ф. 57, оп. 4, спр. 167, арк. 56-57.